وبسایت «نشنالاینترست» در گزارشی به این مسئله پرداخته که اگر اعلام پایبندی ایران از سوی ترامپ بهخروج آمریکا از برجام و لغو کامل آن منجر شود، ایران چگونه با این مسئله برخورد خواهد کرد.
به نوشته«نشنالاینترست»هم اکنون توپ برجام در زمین کنگره است و اگرچه تمام نشانهها حاکی از این است که نمایندگان کنگره موافق برگشت تحریمهای هستهای ایران نیستند اما احتمال رأی آنها به برگشت تحریمهای هستهای نیز وجود دارد؛ برگشت تحریمهای هستهای برداشته شده ایران طبق برجام به معنای لغو کامل برجام است. در این صورت شایسته است که رفتار تلافیجویانه ایران در برابر این اقدام آمریکا بررسی شود.
پایگاه «نشنالاینترست» در ادامه مدعی میشود که تهران به احتمال زیاد به چهار شیوه ازسرگیری برنامه هستهای، تهدید نیروهای نظامی آمریکا در منطقه، ارسال تجهیزات نظامی پیشرفته به نیروهای تحت حمایت خود در خاورمیانه و حمله سایبری به نهادهای مالی و انرژی آمریکا، اقدام آمریکا را تلافی خواهد کرد.
بر پایه قوانین داخلی آمریکا رئیسجمهور این کشور باید هر 90 روز یکبار طی گزارشی میزان پایبندی ایران به اجرای مفاد برجام را به نمایندگان کنگره اعلام کند؛ دونالد ترامپ تاکنون دو بارپایبندی ایران به برجام را اعلام کرده اما روز جمعه رسما اعلام کرد که پایبندی ایران به اجرای برجام را گواهی نمیدهد و از این پس نیز این کار را نخواهد کرد.اکنون که رئیسجمهور آمریکا عدم پایبندی ایران به اجرای برجام را اعلام کرده نمایندگان کنگره آمریکا 60 روز فرصت دارند تا درباره برگشت یا تعلیق تحریمهای هستهای علیه ایران تصمیمگیری کنند.
«نشنال اینترست» مینویسد که در صورت برگشت تحریمهای هستهای و لغو برجام از سوی واشنگتن ،تهران گزینههای بسیار فراوانی در دسترس دارد که نمیتوان دقیق پیشبینی کرد که کدام گزینه را انتخاب خواهد کرد اما به نظر میرسد ایران نخستین اقدامات تنبیهی خود را متوجه آمریکا و متحدان منطقهایاش مانند اسرائیل و عربستان خواهد کرد و همزمان تلاش میکند تا آسیبی متوجه کشورهای اروپایی نشود که هماکنون مخالف تصمیم ترامپ برای خروج از برجام هستند.
نویسنده این گزارش در پایان ضمن تشریح نحوه بهکارگیری چهار گزینه تلافیجویانه از سوی ایران، در بخش نتیجهگیری مطلب خود تأکید میکند: اما باید به خاطر داشت که گزینههای بالا تنها بخشی از اقدامات تلافیجویانه ایران در برابر لغو یکجانبه برجام است و اینکه تلافی ایران محدود به یک گزینه نخواهد بود. میتوان به راحتی تصور کرد که ایران همزمان با شتاب بخشیدن به برنامه هستهای، حملههای سایبری به آمریکا و متحدانش و همچنین تجهیز متحدان خود در خاورمیانه با سلاحهای پیشرفته نیز به پیش ببرد.
محمدرضا فاخر متخصص ارتوپد اظهار کرد: برای کاهش درد مفاصل و تقویت غضروفها مکمل هایی مانند سویا و آووکادو موجود است که علاوه بر خاصیت ضد درد مفاصل، این مواد غذایی ضد التهاب و مسکن محسوب می شوند.
وی بیان کرد: سویا باعث تقویت مفاصل و بازسازی غضروف ها شده و درکاهش دردهای مفاصلی و استخوان ها اثر بخش و سودمند است و افراد باید مصرف سویا را در برنامه غذایی روزانه خود جای دهند تا دچار درد مفاصل و مشکل غضروفی نشوند.
فاخر عنوان کرد: سویا حاوی آنتی اکسیدان بوده و افرادی که نسبت به شیر حسیاسیت دارند با خوردن شیر سویا از مواد معدنی و ویتامین های شیر بی بهره نمیمانند و استخوان های بدنشان با جذب کلسیم لازم از استحکام کافی برخوردار می شود.
وی تاکید کرد: مصرف ماهی چرب سالمون درد مفاصل را تسکین می دهد و امگای 3 و همچنین ماهی کیلکا سرشار از کلسیم بوده و برای دردهای آرتروزی مفید است.
فاخر اظهار کرد: روغن سیاه دانه با ترکیبی از بادام تلخ باعث کاهش درد آرتروز زانو بوده و مواد غذایی حاوی آنتی اکسیدان برای مفاصل سودمند است.
راست و دروغ ادعاهای ترامپ علیه ایران از زبان کارشناسان آمریکایی/ آیا اقتصاد ایران پیش از برجام در آستانه فروپاشی قرار داشت؟
به گزارش گروه بینالملل باشگاه خبرنگاران جوان، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در سخنرانی شب گذشته خود (جمعه) در کاخ سفید که هدف آن تبیین راهبرد جدید واشنگتن درباره ایران و همچنین اعلام عدم تایید پایبندی ایران به برجام بود، ادعاهای مختلفی را علیه ایران (اینجا) مطرح و اعلام کرد که ممکن است بر اساس همین ادعاها، هر زمان که لازم بداند به شراکت آمریکا در برجام پایان دهد.
خبرگزاری رویترز به منظور راستیآزمایی سخنان ترامپ درباره ایران برخی از این ادعاها که بیش از همه از سوی او تکرار شدهاند را با کارشناسان آمریکایی در میان گذاشته و پاسخ آنها را در این رابطه جویا شده است.
۱- اقتصاد ایران پیش از امضای برجام در آستانه فروپاشی بود
ترامپ در سخنرانی شب گذشته خود همانطورکه قبلا نیز گفته بود، مدعی شد دولت اوباما درست تحریمها را زمانی لغو کرد که اقتصاد ایران در آستانه فروپاشی کامل قرار داشت و به این ترتیب، باعث نجات ایران شد.
چندین کارشناس سیاست خارجی این ادعای ترامپ را در گفتگو با رویترز رد کردهاند. به عقیده آنها، هیچ دلیلی وجود ندارد که بتوان باور کرد اقتصاد ایران با وجود تحریمهای نفتی در پرتگاه سقوط یا حتی در نزدیکی آن قرار داشت.
«مایکل سینگ» کارشناس موسسه مطالعات خاور نزدیک واشنگتن که در دولت جرج بوش عضو شورای امنیت ملی آمریکا بود، معتقد است هیچ اطلاعات تاییدشدهای برای اثبات این ادعای ترامپ وجود ندارد. به گفته او، اقتصاد ایران بواسطه تحریمهای اقتصادی غرب با مشکلاتی مواجه شده بود اما این ادعا که در آستانه فروپاشی قرار داشت، "خیالپردازی" است.
۲- ایران بواسطه برجام 100 میلیارد دلار پول به دست آورد
ترامپ شب گذشته این ادعای جنجالی خود را مجددا تکرار کرد که توافق هستهای باعث تقویت فوری اقتصاد ایران شد و بیش از 100 میلیارد دلار پول در اختیار آن قرار داد تا آن را برای حمایت از تروریسم هزینه کند.
این در حالیست که به اذعان همه، این رقم حتی اگر درست باشد، پولی بود که به خود ایران تعلق داشت و در خارج از این کشور بواسطه تحریمها یا از زمان پیش از پیروزی انقلاب در آمریکا بلوکه شده بود و طبیعی است که پس از امضای برجام و برداشته شدن برخی تحریمها، بخشی از این پول آزاد شد.
به گزارش رویترز، در مورد ادعای ترامپ راجع به هزینه شدن این پول برای حمایت از تروریسم نیز باید گفت ایران بخشی از داراییهای آزادشده خود را بابت بدهیهای خود به کشورهای دیگر پرداخت کرد. به عنوان نمونه، 20 میلیارد دلار آن بابت پروژههای زیرساختی به چین پرداخت شد.
در این میان، ایران تنها حدود 1.7 میلیارد دلار پول نقد دریافت کرد (همان پولی که ترامپ شب گذشته گفت با هواپیما به ایران ارسال شد) که آن هم پولی بود که از زمان شاه سابق ایران بابت یک معامله تسلیحاتی ناتمام در آمریکا بلوکه شده بود و آمریکا پس از پیروزی انقلاب اسلامی تا زمان امضای برجام از پس دادن آن امتناع میکرد.
۳- ایران بارها برجام را نقض کرده است
رئیس جمهور آمریکا شب گذشته در سخنرانی خود برای توجیه عدم تایید پایبندی ایران به برجام مدعی شد این کشور تاکنون علاوه بر آنکه به روح برجام پایبند نبوده، متن این توافق را نیز چندین بار نقض کرده است. او گفت ایران از زمان اجرای برجام دو بار بیش از حد مجاز آب سنگین تولید کرده و انتظارات درخصوص استفاده از سانتریفیوژهای پیشرفته را نیز برآورده نکرده است.
این ادعای ترامپ بدون نیاز به نظر کارشناسان، به آسانی با مراجعه به گزارشهای متعدد آژانس بینالمللی انرژی اتمی رد میشود. آژانس به عنوان مرجع اصلی قضاوت درباره پایبندی ایران به برجام تاکنون 8 بار پایبندی کامل ایران به این توافق را تایید کرده است. علاوه بر این، یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی شب گذشته پس از طرح این ادعا از سوی ترامپ بار دیگر در یک بیانیه پایبندی ایران به برجام را تایید کرد.
به گفته چند کارشناس آمریکایی و همچنین کارشناسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی، ایران پس از اجرای برجام تنها یکبار از نصاب تولید 130 تن آب سنگین عبور کرد اما به سرعت آن را جبران و حجم ذخایر خود را کاهش داد. ضمن اینکه این تخطی از برجام به اندازهای نبود که نقض فاحش این توافقنامه بینالمللی به شمار رود.
محدودههای آزاد، به نام صادرات به کام واردات/ وقتی مناطق آزاد از هدف اصلی خود باز میمانند
به گزارش خبرنگار صنعت،تجارت و کشاورزی گروه اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان، مناطق آزاد از حوزه هایی به شمار می روند که به موجب آن، مقرر بود با راه اندازی آن، امر صادرات، سرمایهگذاری و اشتغالزایی با افزایش و تقویت هر چه بیشتری همراه شود.
علیرغم رشد میزان صادرات در طول سالیان اخیر در مناطق مذکور، شرایطِ موجود در این بخش، همچنان با نقطه مطلوب فاصله بسیاری دارد و به اعتقاد برخی از کارشناسان ، با عنایت به برخی از معافیت ها در عوارض گمرکی و تعرفه ها، محدوده های مذکور به کانونی برای ورود و عرضه اقلام و محصولات خارجی تبدیل شده اند.
محمود خاقاتی سده،کارشناس اقتصادی در گفت و گو با خبرنگار صنعت،تجارت و کشاورزی، با اشاره به لزوم اعمال نظارت دقیق و هرچه بیشتر، در حوزههای جغرافیایی موسوم به مناطق آزاد، اظهار کرد: برای نخستین بار، قریب به 20 سال پیش، راه اندازی مناطق آزاد در کشور، کلید خورد. مناطق آزاد کیش، قشم و چابهار نخستین حوزه هایی محسوب می شدند که در قالب مناطق آزاد، فعالیت های اقتصادی در آن افزایش یافت و در ادامه با عنایت به اهداف از پیش تعیین شده ای که در راستای شکوفایی اقتصادی تعریف و طراحی شده بود، محدودههای دیگری همچون منطقه آزاد اروند رود، انزلی و تجاری ارس، فعالیت خود را در سازوکار مذکور آغاز کردند.
وی افزود: با عنایت به امتیازات ویژه ای همچون عدم وجود پیچیدگیهای قانونی و اداری و برخی از مزایای اقتصادی دیگر در بخش های مالیاتی و بیمه ای که برای این محدودهها در نظر گرفته شده بود، اقبال قابل توجهی برای فعالیت در این عرصه ایجاد شد.
کارشناس اقتصادی گفت: تلقی مخرب بودن مطلق و صددرصدی مناطق مذکور برای اقتصاد کشور در این حوزه، منطقی و منصفانه نیست و در سایه راه اندازی محدوده های اینچنینی، صادرات تا حدودی ارتقا پیدا کرد و به موازات آن، فرصت های شغلی تاحد مطلوبی نیز ایجاد و تعدادی از متقاضیان و جویندگان کار و فعالان حوزه اقتصادی در این مناطق مشغول به فعالیت شدند.
خاقاتی سده گفت: اما برخی کارشناسان و مسوولانی معتقدند، میزان انتظارات و نتایجی که در راه اندازی این مناطق مد نظر قرار داشت، تامین نشده و به تعبیری خروجی این مناطق آنچنان که باید رضایت بخش نبوده است.
عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی از نمونه مسوولانی است که عملکرد مناطق آزاد را آنچنان که باید مطلوب تلقی نمیکند.
وی در سال گذشته، مناطق آزاد را به محلی برای ورود کالاهای نامرغوب و بی کیفیت تشبیه کرد.
وزیر کشور(رحمانی فضلی) نیز چندی پیش، خروجی و عملکرد مناطق آزاد را بصورت تلویحی مورد نقد قرار داده بود و با بیان این جمله که مناطق آزاد از اهداف اصلی خود دور افتاده اند، به نوعی نارضایتی خود را از این مناطق اعلام نموده بود.
حتی علی لاریجانی، رییس مجلس ، چندی پیش با بکار بردن عبارت سقط جنین در خصوص کارکرد مناطق آزاد، از غلبه واردات به امر صادرات در این حوزه ها انتقاد کرد.
در زنجیره انتقادات وارده به این مناطق برخی همچون جواد معصومی که در گذشته ، سکاندار مدیریت مناطق آزاد بود نیز به گلایه از عملکرد این مناطق پرداخته و بر چیده شدن آن (با وجود قوانین و شرایط موجود) را مطلوب تر از ادامه فعالیت این مناطق، قلمداد میکند.
محمد علی اسلامی،کارشناس بازار،در گفت و گو با خبرنگار صنعت،تجارت و کشاورزی، با اشاره به برخی از امتیازات ویژه در این مناطق و نقش چنین امتیازهای مثبتی برای حضور هر چه بیشتر فعالان اقتصادی در مناطق آزاد اظهار کرد: متاسفانه از این فرصت های ویژه، به نحو شایسته و مطلوبی برای حصول اهداف کلان اقتصادی کشور استفاده نشد و به تعبیر صحیح تر، بهره وری مورد انتظار از مجموعه فعالیت های اقتصادی انجام شده در سال های گذشته، آنچنان که باید شایسته نبوده است.
وی افزود: اگرچه با اتخاذ تدابیر ویژه و موثر از سوی دولت، ضریب حصول موفقیت های فزآینده تر تقویت می شد، اما نباید این واقعیت را نادیده گرفت که متاسفانه برخی از فعالان اقتصادی نیز نگاه ملی به این مناطق نداشته و اولویت اصلی آنها به کسب منافع شخصی و گاهی سودجویی از امتیازات این عرصه برای تأمین منافع شخصی یا
به گزارش حوزه احزاب و تشکل های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان؛ آیتالله هاشمی شاهرودی، صبح امروز در آغاز جلسه کمیسیون موارد خاص مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به سخنان غیردیپلماتیک و غیرمتعادل ترامپ در خصوص تحریف تاریخ و جغرافیای ایران گفت: وی در لفاظیهای خود، غیر از مجموعهای از اتهامات واهی، مسائل دیگری را مطرح نکرد.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، این عصبانیتها را نتیجه شکست سیاستهای آمریکا در منطقه دانست و گفت: آمریکا که خود فتنهی داعش را در منطقه ایجاد کرده است، اکنون پس از شکست سیاستهایش، دنبال فتنههای دیگر مانند تجزیهی کشورهاست و همیشه ایران را مانع اجرای سیاستهای قلدرمآبانه خویش میبیند و به همین دلیل نیز خشمگین است.
آیتالله هاشمی شاهرودی، با یادآوری سخنان ترامپ در زمان تبلیغات انتخاباتی، گفت: صراحتاً به رقبای انتخاباتی که مسئولان دولت وقت آمریکا بودند، یادآوری و آنان را متهم میکرد که شما داعش را ایجاد کردید.
وی افزود: البته برای همهی دنیا روشن است که داعش چگونه به وجود آمد و این نعلهای وارونه، حقیقت ماجرا را نمیپوشاند.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، اتهامات بیادبانهی ترامپ نسبت به سپاه پاسداران و ایران اسلامی را ناشی از خشم سیاسی سردمداران استکبار جهانی دانست و گفت: این را همه میدانند که ایران و سپاه پاسداران از عوامل اصلی انحلال تشکیلاتی داعش در کشورهای منطقه است.
وی خدمت به ملتهای مظلوم از سوی ایران را خواستِ دولتهای قانونی کشورهای منطقه دانست و گفت: کسانی که اهل سیاست هستند، این مسائل را خوب میدانند، لذا تلاش برای مقلوب جلوه دادن مسائل، بیثمر و مایهی آبروریزی بیشتر خودشان خواهد بود.
آیتالله هاشمی شاهرودی با تأکید بر وجود اسناد متقن و روشن تاریخی در مورد «خلیجفارس» در همهی منابع رسمی، علمی و سیاسی و جغرافیایی، گفت: طنز تاریخی و سیاسی است که رئیس جمهور یک کشور مدعی جهانداری، با نگاه بازاریابی و ترغیب برخی کشورهای عربی برای کمکهای مالی و پولی، یک حقیقت تاریخی را مخدوش نماید.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، جذب رضایت اسرائیل و لابیهای صهیونیستها را هدف دوم ترامپ از جعل مسلّمات تاریخی و جغرافیایی دانست و گفت: خروج هر دو دولت از یونسکو، نشاندهندهی این حقیقت تلخ در دنیای سیاست است که یک ابرقدرت تابع یک دولت جعلی و نامشروع شده است.
آیتالله هاشمی شاهرودی مجموعه موضعگیریهای خصمانهی رئیس جمهور آمریکا را تکرار بحثهای زمان تبلیغات انتخابات دانست و گفت: هنوز دنبال فشار به ایران و طرفهای مذاکرات هستهای برای گرفتن امتیازات بیشتر در برجام است و گویا نمیداند که تصویب معاهدات بینالمللی زمان خاص دارند و پس از آن نوبت اجراست.
وی تلاش برای ربط موضوعات نامربوط به مذاکرات هستهای و برجام را یکی از اهداف آمریکا و برخی طرفها برای توسعهی مذاکرات دانست و گفت: الحمدلله با تدبیر مقام معظم رهبری و هوشمندی مسئولین، موضوع برجام منحصر به مسائل هستهای شد ولاغیر.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، فشار برای محدود کردن تواناییهای نظامی و دفاعی ایران را غیرقابل قبول توصیف کرد و گفت: همهی مسئولان ایران در همهی بخشها، بارها اعلام کردهاند که نمیگذاریم بازوان دفاعی کشور تضعیف شوند.
وی افزود: این تلاشهای مذبوحانه که نتیجهای جز عدم اعتماد جهانیان به آمریکا در پایبندی به تعهدات بینالمللی ندارد، عمدتاً باعث رسوایی سردمداران کاخ سفید شده است.
آیتالله هاشمی شاهرودی مخالفت کشورهای اروپایی و دیگر طرفهای مذاکره در 1+5 را دلیل انزوای سیاسی آمریکا در این مسئله خواند و گفت: ایران بارها اعلام کرده که علیرغم پایبندی به تعهدات جهانی، بر سر مسائل دفاعی خویش با هیچ کشوری معامله نمیکند که این مهم، حق تاریخی ملت ایران برای نسلهای فعلی و آینده است.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، سیاستهای ایران در واکنش به اقدامات فعلی و آیندهی آمریکا را برخاسته از هوشمندی انقلابی و براساس منافع ملی و اسلامی دانست و گفت: همهی مسئولان با پیروی از منویات رهبری و وحدت همهی گروهها و آحاد ملت، برای سربلندی ایران میکوشند و خواهند کوشید.
وی با تأکید بر این نکته که «نباید بهانه دست رئیس جمهور غیرمتعادل و غیرمتوازن آمریکا داد»، گفت: الحمدلله ملت ایران زیر چتر ولی فقیه در نظام ولایی، وحدت خوبی دارند و نمیگذارند دیگران با یاوهگوییها و اتهامات واهی در مسائل داخلی ایران اسلامی، دخالت کنند.
آیتالله هاشمی شاهرودی، سپاه پاسداران را نیروی نظامی و انقلابی وفادار به مردم ایران و نظام اسلامی دانست و گفت: سپاه پاسداران همیشه ثابت کرده است که علاوه بر دفاع از کیان ایران و انقلاب اسلامی، حامی مظلومان و مستضعفان خواهد بود.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامهی سخنان خویش به حکم جدید رهبری برای رئیس و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام اشاره کرد و موضوعات مطرح شده در حکم معظمله را شامل انقلابی بودن، سیاستهای کلی و اولویتبندی برای کارآمدی آنها، نظارت مجمع بر حُسن اجرای سیاستها و چابکسازی اداری و تشکیلاتی دانست و گفت: هر کدام این چهار عنوان، زیرمجموعههایی دارند که باید در کمیسیون موارد خاص به آنها بپردازیم و برای اجرای درست منویات مقام معظم رهبری بکوشیم و راهکار بجوییم.
وی نگاه کارشناسی به مسائل در کارگروهها را مهم خواند و گفت: پس از بررسی در این کمیسیون برای تصویب نهایی به صحن اصلی مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد رفت.
محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در این جلسه با تشریح اهداف تشکیل جلسات کمیسیون موارد خاص، گفت: موضوع مباحث جلسات این کمیسیون فرق میکند، اما نحوهی اداره آن فرق نمیکند.
وی موضوع این جلسه را تشریح تدابیر رهبری در حکم جدید و دیدار اعضای جدید خواند و گفت: وظیفهی ملی و اسلامی ماست که برای اجرای تدابیر مقام معظم رهبری تلاش نماییم.
همچنین برخی دیگر از اعضا نیز در خصوص مسائل جاری داخلی و خارجی به بحث و تبادلنظر پرداختند.